一审败诉后是否上诉？上诉的法律依据、期限及审查重点

东莞南城律师了解到

上诉不是情绪化的对抗，而是给错误判决一次纠错的机会。

南城律师，一审败诉了，我们是否还要继续上诉？这是许多当事人在一审裁决之后最常提出的问题。作为在北京执业多年的南城律师，我非常清楚这个问题的背后当事人所怀有的复杂情绪。

诉讼是法律授予当事人的程序性权益，根本作用在于借助上级司法机构进行复核，以纠正初审结果中可能出现的偏差。在审级规范极为严苛的北京地区，二审法庭对案件的审视更为细致，特别关注事实核实、法律运用以及程序合规性这三个关键方面。

01 上诉的法律依据与期限

依据《民事诉讼法》第171条之内容，若当事人对地方人民法院作出的初审判决持有异议，可于判决文书送达之日起十五日内，向其上级人民法院提出申诉请求。至于对于第一审裁定存在争议的情况，上诉的时限为十日。

刑事案件的上诉时限，针对判决书是判决书交到当事人后的十天之内，针对裁定是裁定书交到当事人后的五天之内。这个时间计算是从裁判文书实际送到当事人之后的第二天算起，如果这个时间段最后一天碰巧是法定的休息日，那么这个时间段就顺延到休息日之后的第一个工作日结束。

起诉需经由最初审理的法院受理，并且要依照对方参与诉讼的个人或团体代表数量准备相应份数的诉状材料。若诉讼当事人直接向更高一级的法院提出上诉请求，该上级法院必须在五天内将上诉文书转交给原审法院进行审理。

02 判断是否上诉的核心原则

进行诉讼需要付出更多的时间成本、经济资源以及精神力量，所以必须进行审慎的评估。我一般会建议当事人从三个方面进行思考：是否值得，是否必要，是否有把握获胜。

并非每起诉讼都适合申诉。部分案件标的额不高，但申请再审的支出、南城律师的收费却很可观，必须考量投入产出比。提起再审前，要分析原审裁判有无重大瑕疵，是否掌握足以改变走向的新线索，同时衡量诉讼标的与维权成本的匹配度。

对一审裁决结果心存疑虑时，通常需要提出申诉，毕竟这是维护自身权益代价最少的途径。倘若对方已经提起上诉，我方也需权衡是否跟进，此举既可彰显立场，也能防止在复核阶段陷入不利境地。

即使判决结果大体令人接受，但文书里“本院认定”和“已查明的情形”存在对我方不利的说法，或许会在其他法律程序中成为对我产生负面影响的凭据，这种状况下也需斟酌提出申诉，以消除潜在隐患。

03 必须上诉的五种情况

关键事实认定错误

一旦初审对核心情节判定失误，且因此造成承担后果分配失当，就必须立刻提出复核申请。

北京朝阳一起交通事故案里，第一审法院因为“录像不清楚”的缘故，判原告负主要责任。原告不服，提出上诉，第二审法院又去查交警部门当初的现场记录南城律师，看到被告的车子有刹车不灵的问题，于是最终判定被告承担全部责任。

法律适用错误

当一审判决适用法律错误，导致判决结果显失公平时，必须上诉。

在海淀一起合同争议案里，初审判决按照《民法典》第585条处理“违约金最高额度”，规定一般不超过损失的30%，但这个案件属于金融借款合同类型，应当依据最高法院关于民间借贷的司法解释来执行。经过上诉审理，二审法庭修正了违约金的计算方法，帮助当事人避免了超过八十万的损失。

程序违法

程序正当乃审判公允的关键支撑。倘若初审环节出现本应规避却未规避的情形、无视当事人陈述权利、未依规安排证据往来等程序性偏差，则有必要提出上诉请求。

东城某起劳动纠纷案里，一审审判人员没有排除与被告有亲属关系的书记员的参与，也没有依法安排证据的相互递交，当事人因此以“诉讼程序违规”为由提起上诉，二审审判机构作出决定将案件退回原审法院重新审理，最后当事人获得了法庭的支持。

赔偿数额计算错误

当一审法院在赔偿金额核算方面出现显著偏差，遗漏了必须考虑的成本时，就必须提出上诉请求。

通州有个人遭遇人身伤害，要求赔偿时，第一审法院在计算后续治疗费和护理费时出了差错，使得赔偿金额少了四十五万元。后来他提起了上诉，第二审法院参考了司法鉴定结果，依照法律重新判决，决定完全满足他的赔偿要求。

遗漏诉讼请求或超出请求范围判决

依照《民事诉讼法》第170条之规定，若一审期间遗漏了当事人的诉讼请求，二审法院具备调解的权限，若调解过程未达成一致，则应当将案件发回原审法院重新审理。

当事人一审提出要求终止协议并要求补偿，但法院裁决只确认了协议终止，并未处理补偿问题，此时需要通过上诉来保障自身权益。

04 上诉的实务操作要点

成功第一步在于把握15天有效申诉期限。北京法院对任何“超期申诉”情形都不予受理，即便仅差一天时间。

准备起诉状需要格外仔细。不能笼统地表示对裁决有异议，必须逐项指出初审中不准确的地方和缘由，例如“第一审裁决在X页上对事实的认定有偏差，证据XX能够证实这一点”。

递交上诉相关文件时，通常必须附上：针对每位被上诉人准备的上诉请求书副本、先前审理的判决或裁定书、必须的证明文件、参与者的身份证明以及授权代表的材料、确认接收地址的表格。

提出上诉需要缴纳相关费用。倘若确实存在缴纳困难，可以申请减少、免除或延期支付相关费用，倘若申请未被批准且费用仍未缴纳，则视为上诉无效。

05 不宜上诉的三种情况

审判在法律执行层面虽然存在不足，不过处在“适度决定”界限之内。法庭运作过程中，审判官拥有特定自主决断空间，倘若初审判决带有缺陷却未超出适度范畴，那么复审时予以变更的可能性相对较低。

根本找不到主要证明材料，再申诉也难以纠正原判结果。假如初审判决败诉主要因为重要证明材料没有，而再申诉时也拿不到新的证明材料，这种案件去申诉的价值不大。

一审之中，当事人存在显著违背约定或处于不利境地，关键事实无法被否定。当事人若在一审时明显处于不利地位，并且关键事实无法推翻，那么后续的申诉或许难以扭转局面。

依照法规，涉及金额较小的案件，即价值不超过当地上一年度人均收入百分之三十的诉讼，采用一次性审结的方式，双方当事人无权进行再次审理申请。针对依据法规采用特殊审理方式、催促履行债务程序、公示催告程序等情形下作出的裁决，以及并非拒绝受理、不予立案、异议管辖权的其他裁定，同样不允许当事人提起上诉请求。

北京市某司法机构最近复核或发还重审的案件里，大约有三成涉及初审事实界限模糊的情况。上诉是修正一审偏差的正当渠道，对于促进审判公平具有关键意义。

收到一审判决后，当事人应当采取冷静策略，避免冲动反应。必须权衡不提起上诉是否会导致重大利益损失，需要评估是否有充分的事实材料和法律条款能够争取到二审的更有利判决，同时也要考虑是否能够承受上诉过程可能产生的费用和不确定性。经过深思熟虑这三个方面，选择就会变得更加明确。

诉讼是应有的选择东莞南城律师，也是重要的考量。寻求南城地区律师的专业协助，他们注重评估案件胜算，而非纠结于失败后的懊悔。

东莞南城律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。