网络寻学习搭子竟陷隔空猥亵陷阱，大三男子因猥亵儿童获刑五年

东莞南城律师了解到

通过互联网寻觅“学伴”，却遭遇“远程骚扰”圈套。日前，据门头沟检察院消息，一名大三学生因实施猥亵幼童行为，最终被裁定刑期五年。

“监督学习”变“发裸照看看”

大三男子因隔空猥亵被判五年

利用网络手段，以寻求性满足为动机，引诱或强迫未达到法定年龄者进行脱衣视频通话，或者要求对方传输裸体照片东莞南城律师，此类活动属于违法行为。

2024年3月，门头沟区某小学一名11岁学生小陈，在某网络社交平台APP上搜寻到“免费学习督促”这一关键词，发现一名账号为“吃池池”的用户，正发布提供无偿学习监督服务的相关内容，小陈于是点击了关注该账号。

在那处网络空间里，对方向小陈索要了姓名、年纪、性别这类个人资料，并且强调小陈需要听从他的支配。后来，双方互加了微信好友，对方依旧以“监督学习必须听话”为借口，反复逼迫小陈称呼他为主人，并且要求小陈提供裸露的照片和影像资料。

小陈的母亲接连几日，偶然看到了女儿手机里的某些照片和对话信息，在尝试联系对方却无人应答之后，她与家人迅速意识到周某的举动或许已经损害了孩子的正当权益，因此立刻决定向警方报案。

据查，名为“吃池池”的账号持有者是周某，他是一名大学三年级学生，在宿舍利用手机网页，借助某个应用程序，以监督学习为幌子，在网上与多名未成年少女建立了联系。其中，除了小陈，周某还曾以增加粉丝为借口，通过某个社交网站添加了一名未满十四周岁的女孩，并索要其裸露照片和影像资料。

周某的联系人里，有几个年纪较小的女性，和她们的情况差不多，不过，她们察觉到周某举止反常，立刻切断了和他的往来，这样就防止了自身遭受更多伤害。

二零二四年十一月，法庭对周某的猥亵幼童行为作出有期刑五年之裁决。周某未行申诉，此案之判定已经发生法律效力。

伪装成小女孩设“闺蜜考验”

男子“隔空猥亵”女童被判15年

如今，接触网络的儿童年纪越来越低，在隐蔽的地方，远程性骚扰案件正变得愈发普遍。

2019年至2022年期间，舒某，一名男性，出生于1998年，利用网络渠道主动接触了多个7岁至14岁的未成年受害者，通过网线实施引诱和强迫，让这些孩子发送涉及裸露私密部位、洗澡、自慰等内容的私密照片和视频供其观赏，此类行为属于典型的远程猥亵，并且这些影像资料在互联网上被公开或传播给其他人。

警方提供的材料证实，舒某在社交平台上伪装成少女，意图与对方建立闺蜜关系，以此骗取对方个人信息，接着会主动向对方发送裸露图片，谎称是自己的照片，进而诱导对方提供自己的照片，有时会说“想成为闺蜜，也要分享你的照片”，或者“感觉自身发育情况不佳，想了解你的情况”等，以此索要照片。

图源：北京日报

等那姑娘落入圈套时，舒某便会原形毕露，手段愈发狠毒，倘若姑娘试图挣脱他的掌控，他就会以“把照片透露给他人”相要挟，有的姑娘哀求着求他别这么做，有的姑娘甚至说要寻短见……实在令人心惊。

图源：北京日报

舒某最终落网，是因为某个网络平台在执行后台检查时，察觉到有账号在向未满周岁的群体索求影像资料，平台随即向执法部门进行了举报。

然而，因为舒某早在2019年就实施了远程骚扰举动，手机中留存的有害对象账号记录已不多见。

办案检察官李思瑶说明，为完善证据体系，她耗费超过一年光阴，依据嫌疑人零星对话内容，于全国范围搜寻受害者，并陪同公安机关前往各地收集材料，最终促成施某因猥亵未成年人行为被判处十五年有期徒刑——该刑期即为该罪名最高惩罚标准。

二零二四年三月，舒某因有猥亵幼童行为、对他人实施强制猥亵行为，被法院分别判处十五年的有期徒刑、一年的有期徒刑，经过合并计算，最终决定对其执行十五年零六个月的有期徒刑，同时被剥夺了五年的政治权利。

40多名受害儿童

无一人报警

儿童被隔空猥亵，始终存在发现难、取证难等问题。

周某的案例里，女孩的母亲偶然察觉到情况，立刻向有关机构报案，促使司法机关能够快速介入，并收集了必要的材料。

本案属于远程骚扰事件，相关资料大多保存在线上空间，若不及时提取恐遭遗失，一旦被清除则极难复原，这对受害者权益维护极为不利。门头沟区检察院主动开展相关工作，建议公安机关尽快收集固定受害人手机中的聊天资料等物证，同时借助相关软件平台追踪并确定涉嫌人员，门头沟公安分局的干警立刻执行任务，前往周某就读的地点将其控制，周某对于自身的违法事实坦白承认。

然而，并非所有的孩子都能及时得到救助。

舒某的案例里，负责此案的检察官李思瑶说明，尽管舒某承认他远程骚扰了四十多个孩子，但实际没有一个人向警方报案。

李思瑶说明，部分女童在遭受侵害时年纪尚幼，因此没有报警的念头，不过当接触办案人员并接受询问时，她们通常愿意透露自己的遭遇。但是，家长往往不给予配合，他们常常认为这类事件性质不光彩。

部分家长在了解到这些情况后,会对孩子进行责备,甚至实施体罚,他们感到困惑,因为自己已经向孩子传授过相关知识,可孩子为何仍然无法做到？然而,对于年纪尚小的孩子来说,他们确实常常难以辨别犯罪分子所使用的诡计。

五年起诉隔空猥亵犯罪上千人

防性侵教育3岁就能开始

“隔空猥亵”并不罕见。

二零二三年，最高人民检察院第九检察厅厅长那艳芳在公开讲话中提及，二零一八年最高检发布指导性案例，明确无身体接触猥亵行为视同线下犯罪予以追诉，确立相关原则，在此之后五年间，起诉利用网络远程猥亵未成年人的案件达一千余起。

网络是虚拟的，但伤害是真实的。

司法人员告诫监护人，日常生活中需密切观察子女的常规表现，若发现孩子行为出现反常，例如原本开朗的个体突然变得寡言少语，应立即与孩子进行深入沟通，探明具体状况，并迅速采取应对措施。

此外，必须对电子设备的运用加以规范，特别是密切留意未满十四周岁的孩童通过手机进行网络活动的情况，要时常查验孩子们的手机或通话腕表，这并非干涉个人私域南城律师，而是依法承担监护任务。

另外，需要运用合适的方法对儿童实施性教育引导，能够借助向其讲述相关书籍、图画以及实际发生的事件来传播性相关信息，特别是必须让儿童明白性侵害的具体含义，了解远程骚扰的性质，并且知道事件一旦发生时应当如何应对。

如同车祸难以完全规避，防范性侵害的学习与交通安全的指引具有同等关键作用。有多年性教育研究与执行经验的国家二级心理咨询师尹己秀说明，预防性侵害的教导是一个逐步深入的活动：

婴幼儿三岁以内，父母需引导其认识并熟悉自身躯体，建立对身体的基本认知，同时培养安全稳固的情感联结，这是至关重要的阶段。

孩子三岁上下，家长能够帮助孩子了解身体各个部位的正确叫法，涉及私密区域也不妨提及，等到幼儿园毕业班阶段，可以初步讲解私密部位与“隐私范围”的关联性。

孩子升入小学阶段，家长可以逐步传授个人隐私与安全防护的相关常识和做法。要让孩子明白，身体某些部位属于私密区域，不允许他人随意接触。万一遭遇有人试图触碰，必须迅速离开现场，并且立刻向父母汇报情况。这些重要内容需要家长反复强调，确保孩子能够牢记在心。

青少年时期到来之际，若家庭氛围和谐融洽，孩子同长辈间的交流往来一直保持顺畅，其见识、思辨能力与个人实力均持续提升，那么对于抵御性侵害风险的心理防线便会相应增强。

置身于互联网环境，孩子们不可能持续待在不受伤害的“无菌区”内，假如父母对“性”话题避而不谈，孩子也会困惑不解，一旦不法分子来“指导”，就会追悔莫及。

东莞南城律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。