2024年交通事故案例：小芳追尾致小兰死亡，责任划分与赔偿处理详情

东莞南城律师了解到

//

文章中的所有名称都是假名

案件的摘要

2024年8月14日，小烟驾驶的是一辆小型轿车，该轿车在没有确保安全和后端碰撞的情况下，沿着相同方向乘坐两轮电动汽车骑行（包裹了安全头盔），从而造成了严重的颅脑损伤，对51岁的小lant造成严重的颅脑损伤。

事件发生三天后，小小的儿子王王果断地委托律师周，林恩昌恩（）南城律师，林恩·南昌律师事务所的运输团队，以协助处理赔偿事项。

在接受委员会后，律师周宁律师采取行动以了解案件情况，并陪同王王收集证据，为后续权利保护奠定基础。同年8月31日，小米医院在救援工作失败后死亡。

根据事故情况，交通管理部门发布了一封“事故识别信”，以确定小米的行为是事故的主要原因，并承担了主要责任；小菜驾驶无牌照的电动汽车，并在道路上有车牌，这是事故发生的第二个原因，并承担了次要责任。

关于责任的划分，王王和周宁都说他们不能接受。因此，周宁仔细准备了审查申请，并伴随小王向高层交通管理部门申请审查。

其中，审查申请主要提到以下两个方面：1。小刀缺乏驾驶执照，而电动汽车未获得许可并不是事故的直接和根本原因。

由受害者小米驱动的电动两轮车仅被确定为在国家标准标准“电动自行车安全技术规格”中规定的电动自行车条件，即具有不超过25km/h的最大设计速度的能力，该速度不超过25 km/h”等，该速度被认为是超出标准车辆的电动汽车，并且是属于受害者的电动汽车，并且是属于标准的工具，并且超过标准。

尽管受害者乘车是超过标准的电动汽车的电动两轮车，但相关的法律法规并未明确规定超过标准的车辆属于机动车，并且相关部门没有管理超过标准的车辆作为机动车。因此，应将受害者的两轮电动车辆视为非电动车辆。

因此，交通警察小组不应向受害者小米的“机动车注册系统……”申请，并且未能注册受害者的电动两轮车的电气没有直接或根本的事故理由，因此受害者小米应该不负责任；

2。小米后端小兰时，小兰戴着安全头盔。可以看出，小兰非常关注自己的安全，但小米的后端小兰直接去世。生命是无价的，小米不应该遭受不希望的灾难。

总而言之，应重新确定责任，并确定小米根据法律承担这次事故的全部责任。

此外，律师周·诺坎（Zhou ）还详细解释了案件的事实以及与交通管理部门的后端碰撞，并再次强调说，小小兰在事故中应该不反应。

在周·诺坎（Zhou ）的律师事实和推理之后，他搬了他以理解他的推理，并检查了所有流程细节，小米最终成功地将第二个责任审查为没有责任，而小王则得到了赔偿。

后来，由于案件涉及刑事案件，律师周·南昌（Zhou ）主动提供了其他法律服务，以帮助小王（Xiao Wang）提出犯罪理解信，并陪同王王（Xiao Wang）讨论理解基金。在律师周·南昌（Zhou ）的努力下，双方达成了理解，而小福（）将向王王（Xiao Wang）了解80,000元人民币。

王小对此非常满意，案件终于结束了。王最终获得了RMB补偿。

案例处理经验

律师周YQING ：“自本案以来，我已经接受了委员会的陪伴，我陪同交通警察团队的当事人了解事故情况并进行调查和收集证据。当事故识别信确定死者为第二次责任作为第二责任时，我不害怕挑战。我对高级警察部门的责任陪同。在责任责任时，我不在责任责任。此外，我还主动提供其他法律服务，以帮助各方陪同当事方就宽恕基金进行谈判，并最终获得理解并获得了谅解基金，尽管我终于成功地赢得了律师事故，但我终于成功地赢得了良好的结果。我们将尽最大努力确保您的合法权利和利益受到最大程度的保护。”

案例处理程序

周

林恩市律师事务所

执行董事，高级合伙人，运输部长

专业领域：交通事故，与工作有关的伤害，合同纠纷

荣誉奖：2022年杰出合作伙伴，2023年的杰出合作伙伴，2023年的前十名主要运输和医疗案件东莞南城律师，2023年的前十名合同纠纷类别，2024年杰出的律师，2024年的杰出合作伙伴，2024年的前十名交通事故类别

同行评估：自从他的执业以来，青南湖律师周Yu一直专注于交通事故，与工作有关的伤害，合同纠纷等，尤其是在处理交通事故中的人身伤害赔偿，与工作相关的伤害保险福利纠纷中的人身伤害赔偿纠纷以及事故保险合同纠纷。凭借他的强大能力，他一直在实践有效的案例处理的工作概念，对最终负责，并最大程度地提高当事方的利益。律师周南昌有一个快速，灵活的头脑。他不仅在法律工作中形成了严格，认真，务实的工作风格，还积累了丰富的工作经验和出色的工作能力。他深深地受到了相关各方的信任和认可。

东莞南城律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。