如何有效处理疑难案件：请示汇报

东莞南城律师了解到

如何报告困难案例

2005.5（t）演奏和观察

如何做困难的案例

请发送消息}和

周十二

在案件处理过程中，我们经常遇到事实和权衡的确认。

根据适用法律和其他方面的“艰难”问题。较低的生产者关心

无法自行解决的困难案件应基于案件管辖权的相关法规

请求指示并向高等法院报告，征求答复，并根据法律处理案件，

公正的执法，确保案件质量并加快案件处理的进度非常必要

我想要的。请报告到目前为止我学到的一些困难案例。

更不用说，有些现实无法忽视，需要解决。

我将在此处简要分析这些问题并与您沟通。

一

，请求有关困难案件报告主要问题的说明

几个单位对难以提出的有关困难案件的说明的请求没有足够的注意。

它在错误的思维和理解中表现出来，并且“有高级当局的指示请求，并且不承担责任

“，”我们将做我们决定的一切”和其他误解，

案例请求过程中经常发生以下问题：

1。似乎是可疑的，急切地要求它。某些情况本身不存在

一个复杂的问题，尽管存在疑问，但并不困难。或者既不怀疑也不困难。

在当前的法律和法规，司法解释和相关典型案件中，

它有充分的文献记载，但是因为一些案例处理人员具有懒惰的心态。

不思考，不擅长思考，也不愿意努力进行深入研究。

2。剩菜剩饭中有许多漏洞，指令请求不标准化。用于多个犯罪事实或

不同的犯罪表达不准确，并且存在自相矛盾和逻辑上的混乱。

混乱的问题。如何处理所涉及的问题没有明确的具体含义。

看;不要写下争议的重点和差异在有争议的问题上

尚未陈述意见，尤其是本法院的意见和检察官委员会

长期以来的意见。有些不附加所有案例文件或主要证据材料。

有些单位没有关于要求的案件的正式报告，但不要发出。

没有法院印章的文档编号或白皮书似乎是毫不信心和庄重的。

3。提交冲突并避免责任。个别单位或案例处理程序，

担心错误的案件将被承担责任，我打算将“要求请求”视为避免风的一种方式

危险的“盾牌”。该级别的法院应提出明确而具体的处理意图

但是他不确定和模糊，经常向高等法院报告，说

我希望高等法院能定下基调，给予政策并放心。

作者的部门：借用省级省级的检察官。

2。了解并掌握对困难案件的类型和不适当的要求

要求指示的情况

为了在请求困难案例的说明方面做得很好，我们必须改变工作方式。

寻求真理和务实，坚持“以事实为基础和法律作为标准”，

在困难情况下纠正您对请求指示的态度，并正确遵守该案

请求说明的权利并履行在请求说明的情况下应履行的义务。您需要向上级请求说明。

报告的案件必须遵循至尊人民的采购和上级生产者。

法院要求案件的相关规定。在审查案件和要求指示方面做得很好

根据报告准备，请及时向高等法院报告。

（i）可以通过请求说明来报告的几种类型的案例

1。可疑类型。案件本身有令人怀疑且困难的问题，并且

它在法律实践中很少见，并且具有某些特殊特征。基于定罪的证据

值得怀疑的是，它可能会影响案件事实的确定，需要进一步改善

一步一步，检查一下；该法院的检察官委员会讨论了重大和困难的案件

在案件时，总检察长在重大问题上不同意大多数

2。难以定义。很难审查和表征此案。刑事事项

它实际上涉及罪恶，这种罪恶，罪恶，一种罪恶和几种罪，等等。

法院在此级别调查了许多类型的犯罪，但这项研究毫无结果。

委员会发现，当难以达成共识时

准备“必须提出指示的机会和条件，并且不询问说明将无效”。

3。没有规定类型。由于法律与司法解释之间的冲突或

政策界限尚不清楚，尤其是涉及犯罪组成的标准和文章

没有具体规定。

4。争议类型。关于案件管辖权的分歧或意图

如果达成协议，但是根据相关法规，则必须将其提交上级法院进行裁决。

在案件处理过程中，管辖权，表征，犯罪事实的标识和适当性

如果很难依法达成协议，等等。

（ii）上级法院不应接受此案的几种情况。

当法院的检察官委员会讨论此案时，检察官将军不同意

几个人的意见已在同一级别提交给人民代表大会常务委员会，同时，

法院可以在没有案件的情况下做出决定

53

经验

想要检查2005.5（第2部分）

所有交流

做出决定；在处理案件或达成协调的情况下达成共识

原因;这不是一个重大且困难的案件，或者案件的事实尚不清楚，证据是

确实和不足；超出案件处理期后，向高等法院询问建议

口头或电话交流；如果要求并批准了该案；

如果事实或证据没有明显变化；如果做出说明；

审查案件时，何时审查诉讼过程时没有事实或证据。

实质性变化；没有重大决定，更改或撤销强制性措施

如果提出了法律和政策纠纷，我们的后期委员会不会讨论它

另一方面，检察官没有意见。案件的请求不完整，内容丢失了

如果上述情况发生，高等法院可能不接受。

3。困难案例报告的主要内容

困难案例的请求应包括以下内容：案例的基本信息

请求说明，审查和识别事实，情况和处理的主要问题

争议的观点，原因和重点。

（i）案件的基本情况1。原因，案件的来源和诉讼

过程。解释是什么样的情况，情况是如何产生的？

指控，报告，暴露或调查是由上级发现的

已经通过了哪些诉讼步骤？2。聚会和主要诉讼参与者

基本情况南城律师，嫌疑人和被告的身份状况。

名称，**，出生日期，出生地，种族，文化层面，工作

行业，工作单位和职位，地址3。您是否受到刑事处罚？

强制措施和拘留所。

（ii）要求说明的主要问题。处理这种情况时遇到的突然爆发

有什么问题？诉讼程序和案件的明确答案是什么

资格，犯罪事实的识别或证据和法律的适当性

使用和其他问题。

（iii）审查并确定事实，情况和证据。首先，报告

犯罪事实和情况应该很清楚，应确定犯罪的性质和指控

意见必须是正确的。与相关部门确定事实和接受证据有关

如果存在任何矛盾，则应说明相关部门认可的事实。

信件证据不一致的原因。对于无法识别的犯罪或

那些模棱两可的人，不需要报告任何不清楚的阴谋。

尚未验证该人的可疑认罪；一对一的证据；间接证据

它不能形成链条，没有证据。等等，但是这种情况

可以做出其他解释，也无需涵盖所有内容。第二个是强调犯罪的事实

犯罪的基本要素包括时间，地点，通过，手段，运动

定罪和量刑的目的，目的和后果必须与

苏。特别是，它重点关注犯罪的四个要素和犯罪级别。

第三个是表明嫌疑人的严重性和轻微性。

缓解或豁免惩罚的情况，联合犯罪案件中的刑事怀疑

犯罪活动中嫌疑人的责任的区别和决定。第四，应采取犯罪

犯罪和证据的事实是有机地描述的。前提必须是证据

这是真的，足够。为了解释简单犯罪事实的所有犯罪，

然后在事实之后说出证据；对于持续的犯罪事实，应采取刑事事实

它分为几个问题或过程，并分别解释证据。报告证据时，

证明一般情节或多个证据以证明相同内容的证据

可以简要介绍。重要证据应集中和详细

介绍。对于有异议的证据，请在必要时简要解释证据收集情况

并可靠地识别证据。此外，犯罪的事实尚不清楚，证据是

如果没有足够的话，仍然没有证据证明需要进一步调查

如果法律继续核实，则应做出特别的解释。

（iv）争议的意见，原因和重点。包括这种情况

意见，原因和

争端的重点和陈述总检察长的意见。报告书面案例

请指出，在讨论此案时，本法院的检察官必须做出决定。

讨论。无论是共识还是分歧，都应该

指出，对于那些有不同意见的人，我们必须首先解释差异及其各自的差异

原因将在稍后解释。任何指示请求和报告

如果处理意见涉及法律，法规和司法解释，则应解释基础。

根据法律和政策，并提供法律和司法解释的原始文本，

解释来源并完全报价。必须解释要处理的案件

需要上级当局来协调的工作计划和事项。

4。报告困难案件时需要抓住的问题

首先，您必须准备完整的报告材料。首先，起草

案例请求报告的概述。应该强调的是，案件请求必须是

本法院有明确的意见东莞南城律师，尤其是意见和可供使委员会

应陈述监察长的意见；对于有争议的问题，

写下争议的重点和关于差异的具体意见。第二个是要求有关案件的说明

法定案例处理时间限制应遵守。下级法院应接受指示请求。

高等法院保留必要的处理时间。第三是提交的请求材料

努力完成和标准化，并附加所有案例文件或主要证据材料。

文件请求应以法院的名义形成，应遵守指示请求

官方文件的规范要求。案例材料应结合成卷。

官方文件必须用法院印章盖章。第四，已批准了指示请求

由于事实和证据的变化，尚未执行或已执行的情况

反映。

其次，特殊人应该灵活地回应并及时回答观众

必须清楚，彻底，彻底地解释问题和报告，以便人们可以轻松理解

如果不方便提前报告，可以简要说明。

程度，报告不能用作“可能的”，“可能”，“基本”，等。

非词。对于数字更多的案例，在报告时检查正确的数字。

大纲应突出关键点，并且证据也应包括在大纲中。

现在寻找。很好地考虑处理可能随时发生的各种情况

我想及时准备并回答与会者的问题。

东莞南城律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。