纪念国家赔偿法颁布三十周年：人

东莞南城律师了解到

编者注：

1994年5月12日，第八届全国人民代表大会常务委员会第七次会议审议通过了《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法），并于1月1日起施行。 ，1995 年。国家赔偿法是贯彻宪法尊重和保障人权原则的重要法律，是我国民主法治建设的重要里程碑。国家赔偿法的实施，对于保护公民、法人和其他组织的合法权益，促进国家机关依法行政和公正司法，缓和社会矛盾，维护社会稳定，发挥了不可替代的重要作用。稳定，加强产权平等保护。为纪念这部法律颁布30周年，我们特邀马怀德、刘飞、薛岗岭、张宏、杜义芳等五位专家学者，撰写以纪念这部法律颁布30周年为主题的文章。颁布国家赔偿法。为了纪念。

国家赔偿法：保障人权与限制公权力的法治化

刘飞 中国政法大学教授

制定国家赔偿法、建立国家赔偿制度，是社会文明进步的重要标志。新中国成立后，一些法律、法规和政策对国家补偿的内容进行了零星规定。例如，1953年，中共中央下发了《关于处理历届各级人民法院错捕、错判、错杀案件的指示》，1956年，司法部发布《关于错误支出监狱补助金问题的批复》等。1982年宪法修正案重申并制定了5月4日宪法规定的国家赔偿原则。随后，1986年《民法通则》第一百二十一条规定了国家机关及其工作人员的侵权行为的赔偿责任，1989年《行政诉讼法》第六十七条、第六十八条、第六十九条规定国家行政机关的赔偿责任。 《治安管理处罚条例》、《海关法》、《民用航空器适航管理条例》等个别法律法规也从不同角度和层次规定了国家赔偿责任。 1994年第八届全国人民代表大会常务委员会第七次会议审议通过的国家赔偿法，在吸收了行政诉讼法关于国家行政机关侵权行为赔偿的规定的基础上，具体规定了国家赔偿责任。机构及其工作人员的工作侵权行为。至此，我国的国家赔偿制度正式建立。国家赔偿制度的构建和完善，既是宪法的实施，也是人权保障的制度化和公共权力运行的规范，与国家治理现代化密切相关。

国家赔偿法的颁布实施，是宪法庄严承诺的兑现。现行宪法第41条明确规定：“因国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的，有权依照法律规定获得赔偿。”此前，1954年宪法第97条规定：“因国家机关工作人员侵犯公民权利而遭受损失的，有权获得赔偿”。相比之下，现行宪法增加了国家机关对其侵权行为应当承担赔偿责任的规定，同时增加了“依照法律规定”的字样，要求以专门法律作为规范依据。国家赔偿法的实施，为公民获得国家侵权救济提供了具体的法律依据，为公民实现获得赔偿的基本权利提供了具体路径，该法体现了我国国家赔偿制度保护公民利益的宪法精神。基本人权和尊重值得注意的是，宪法自1982年实施以来已进行了五次修改，扩大了公民的基本权利，为国家赔偿法的制定、修改和完善提供了根本的法律依据。

国家赔偿制度建设是保障人权、规范公共权力行使的制度保障。 《国家赔偿法》第一条一开始就明确规定：“为了保障公民、法人和其他组织依法享有获得国家赔偿的权利，促进国家行使职权，各机关依法行使职权，根据宪法制定本法。”可见，国家赔偿是有权利、有救济、有规定的。该机构履行双重职能。一方面，国家赔偿法保障被侵权人依法获得赔偿，恢复或者赔偿受到侵害的公民、法人和其他组织的合法权益；另一方面，国家赔偿法通过明确侵权和责任范围，规定了赔偿和责任制度。形成限制和监督公权力运行的反制机制，促进国家机关及其工作人员依法规范行使国家权力。从呼吉勒案、聂树斌案，到吴春红案、泸州科技公司案，国家赔偿的范围涵盖了对公民生命权、人身自由权和财产权的保护。这些案件给我们敲响了警钟，要求国家机关及其工作人员尊重和保障人权，依法审慎行使权力，避免悲剧重演。

发展和完善国家赔偿制度是国家治理现代化的必然要求。党的第二十次全国代表大会报告提出“在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家”、“全面推进法治国家工作各方面”。现代化的核心在于人的解放、人权的实现、人民的福祉。国家治理现代化首先要求摒弃“王不能为错”的观念。国家赔偿法的颁布南城律师，从立法上确认了国家责任的承担。为适应我国社会经济和民主政治的不断发展，国家赔偿法于2010年、2012年两次修订，在责任原则、具体程序、赔偿范围、赔偿负担等方面进行了修改完善。证明等东莞南城律师，促进了国家赔偿的发展。系统的开发。制度的生命在于它的实施。国家赔偿案件的审理和公示，制定了国家赔偿相关规则，使保障人权、限制公共权利的法治理念深入人心。从这个意义上讲，建立健全国家赔偿制度是现代国家治理体系的必要组成部分，是衡量国家治理现代化的重要标志，是助力国家治理现代化的重要手段。

现代法治国家并不意味着无人犯罪，而是国家权力有责任，“无权无济”、“损害赔偿”。在世界范围内，国家责任制度经历了全盘否定、相对肯定和全面肯定三个阶段。我国国家赔偿法颁布以来三十年的实践证明，国家机关只有敢于承认错误、勇于承担责任，才能树立公信力；只有敢于承认错误、敢于承担责任的国家机关，才能树立公信力；实事求是的优良传统只有依托法治框架才能真正发扬光大、延续下去。未来，国家赔偿作为国家承担保障公民基本人权义务的制度手段，需要进一步扩大赔偿范围、提高赔偿标准、改革审判形式、加大监督和赔偿力度、提供保障。更加全面可靠的人权保障和公权力制约体系。保证。

东莞南城律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。