使用字体是否侵权？看看这些规定和案例就知

东莞南城律师了解到

是否侵权要看修改后的字体是否具有原创性。

字体属于计算机软件，是《计算机软件保护条例》第三条第（一）项定义的计算机程序，是著作权法意义上的作品。

达到一定独创性的计算机字体一般被归类为美术作品，属于受版权法保护的作品。如果你使用的字体不受版权保护，即使是别人的原创作品，你使用它也不算是侵权。

从以下几个案例可以看出：

2017年，北大方正发现周氏顺发公司一款产品包装上显示的“五谷营养燕麦片”九个字未经授权使用了方正丑前简体中文字体，侵犯了其著作权，北大方正于2017年将周氏顺发公司诉至河北省石家庄市中级人民法院。

2018年3月，石家庄市中级人民法院经审理认为，“方正千体系列（西千、中千、粗千）”是北大方正改编的字库，其字体设计具有独特的艺术风格，具备著作权法规定的艺术作品特征，个别字符的著作权应与方正千体系列一致，享有著作权，被告构成侵犯著作权的行为。

随后，周市顺发公司不服一审判决，向河北高院提起上诉。

河北高院经审理认为，本案争议的焦点在于千体文字是否属于著作权法意义上的美术作品，以及周氏顺发公司的行为是否构成侵权。

法院经审理认为，虽然汉字的笔画和结构属于公有领域，其设计空间十分有限，但涉案前体字是在汉字基本笔画的基础上，对基本笔画（横、竖、曲、钩等）进一步改编，使其具有不同的粗细、长短、曲率以及笔画之间独特的艺术联系，形成了与公有领域现有笔画有明显区别的完整字库体系。

同时，虽然涉案字库中的“五”字等个别字符的独创性并不突出，但在整体字库中检验时，其笔画的线条特征与前体字库中其他字符一致，不影响其他前体字符的艺术美感和独创性。

如果独创性、艺术美感具有明显的特征，则方正千体字体属于著作权法规定的美术作品，被告可以使用其他自由字体来达到生产、销售的目的，涉案千体字体并不是唯一的字体表现形式。

综上，法院认定周氏顺发公司的行为构成侵权，判令其赔偿损失约5555元/字。

从这两个案例，我们可以总结出三点：

1、通过字体笔画的粗细、长短、曲率、部首比例等判断字体是否原创。

2、具有独特艺术美感的原创字体将作为艺术作品受到版权法的保护。

3、侵权字体与著作权人的字体在整体字形结构、部首比例、笔画的粗细、长短、直度、曲度等方面无明显区别的，可以认定为侵权。

附加信息：

中文印刷字体及其单个字符可分为四类：

1、已经超过版权法定保护年限的字体，不再享有版权财产权，例如黑体、正体、宋体、仿宋体等传统字体。

2.在传统字型基础上进行改进，但改进程度未达到较高独创性的字型，该类中文字型及其个别字符依法不享有著作权财产权。

3.在传统字体基础上改进而来的，且达到较高独创性的字体，如果这些字体还在法定的版权保护期内，则享有版权财产权。

4、在创新的基础上，达到较高独创性的新型字体，如方正与宝洁、飘柔著作权侵权案中涉及的“方正千体”、汉仪公司与双飞公司著作权侵权案中涉及的“汉仪秀英体”、徐静蕾创作的“惊雷体”等。这些中文字体中的原创单字尚在著作权的法定保护期内，依法享有著作权财产权。

东莞南城律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。