企业海外知识产权纠纷案例评析与维权策略

东莞南城律师了解到

价格：40

书籍简介

本书从海外诉讼维权、“337调查”、海关及展会保护三个方面精选分析近年来中国企业涉及的知识产权纠纷典型案例，剖析案件逻辑，总结经验，总结攻防策略，力求为国内企业在维权技巧、申请保护以及遭遇海外知识产权纠纷时企业自身的知识产权管理规划与策略选择等方面提供借鉴和参考。

图书目录 第一部分 诉讼

企业海外知识产权诉讼概况

侵权分析巧妙避开“雷区” 主动应诉拿下首场“神射手”

——立顿与通灵科技专利侵权案的启示

收购失败、专利诉讼施压全球和解优化竞争环境

——正泰集团诉施耐德电气专利侵权案的启示

审慎策略处理媒体关系，化诉讼危机为发展机遇

——思科诉华为案对中国企业海外扩张的影响

中国企业首次赴美保护专利、开拓国际市场

——深圳朗科诉美国PNY公司案的启示

传统行业遭专利“大棒”打击 各方齐心协力破除滥诉危机

——美国重组竹地板专利侵权诉讼案的启示

低价优势致技术“堵截” 行业协会担起维权责任

——温州打火机案对技术标准壁垒的启示

DVD专利费“烧钱”中国厂商“中国制造”亟待变“中国创造”

——DVD专利费纠纷案为中国企业应对跨国公司专利壁垒提供的启示

索尼起诉比亚迪亏损超过收益

——比亚迪反诉索尼专利无效案的教训

跨国巨头从容应对专利“大棒”舞“蚂蚁能撼动大树”

——江东集团与美国本田在美专利诉讼案的启示

“王致和”在海外被抢注 老字号品牌如何在海外维权

——中华老字号海外维权首案的启示

政府、行业和企业需共同努力，防止商标海外抢注

——海信诉博世西门子商标侵权案的启示

警惕跨国并购 保护自主品牌

——达能集团与娃哈哈商标纠纷的启示

在海外保护汽车外观设计时需警惕当地保护壁垒

——德国宝马集团起诉中国双环集团董事长侵犯汽车设计专利案的教训

海外维权需迅速，知名商标需保护

——韩国“五粮液”商标异议案的启示

坚持自主知识产权研发，加强知识产权海外监控

——隆鑫商标侵权案的教训

先联想，后海尔，MPEG-2志在成为中国企业的领头羊

——MPEG-2专利权人与联想、海尔专利侵权案的启示

第二部分：337调查

美国“337调查”综述

味之素利用“皇冠明珠”展开调查，经过三年的斗争，“大成”最终赢得了诉讼。

——大成公司赖氨酸“337调查”应诉案的启示

中国木地板败给美国深圳严家龙，一举成名

——燕嘉隆、圣祥等复合木地板“337调查”应诉案的启示

教授独领风骚，全球LED企业纷纷倒下

——周雷、鸿利光电应对LED“337调查”案的启示

与狼共舞：积极回应投诉，树立榜样

——盐城杰康三氯蔗糖“337调查”案胜利的启示

小墨盒影响大市场，需要大策略才能止住纠纷

——珠海纳思达等墨盒“337调查”案的启示

通灵科技断然措施叫停“337调查” 成“断路”

——中国断路器企业应诉“337调查”案例的启示

美国“淄博”企图霸占商标市场，温州恒兴积极应诉，巧妙维权。

——中国打火机企业应诉“337调查”案的启示

沟通合作是关键，握手才是上策

——联想集团三次“337调查”的教训

美国师傅“337调查”袭击宁波贝发，唯有努力才能赢

——中国制笔企业应诉马克笔“337调查”案的启示

敢于战斗，善于战斗。宝剑出鞘，战斗赢得迅速而漂亮。

——广东生益科技覆铜板“337调查”案胜利的启示

国际拖拉机巨头发力，国内三家企业却未能跟上

——悦达、东风、江铃集团应诉农机“337调查”案的启示

美国劲量公司“337调查”与国内企业竞相上演截断资金来源的绝招

——宁波中银等国内主流电池企业应诉“337调查”案的启示

第三部分 海关和展览

海关及展会知识产权保护概况

欧盟海关扣留中国电子产品制造商，动了谁的奶酪？

——深圳市普迪实业发展有限公司出口DVD播放机被英国扣留案的启示

技术标准受阻，必须坚强应对商业霸权

——香港无锡多媒体等诉飞利浦案的启示

当品牌商标被盗用，利用“海关”维权

——厦门海关查获侵权产品案的启示

美国海关扣留和罚款了很多人，并且自信地了解自己和敌人

——美国海关扣押我国货物系列案件的启示

加强自主品牌建设，积极制定全球品牌战略

——美国海关屡次扣押中国货物的启示

国际展会遭“勒索”，中国企业勇敢反抗

——柏林消费电子展（IFA）案例的教训

四家公司被指友好谈判促和解

——2005年汉诺威展会侵权案的教训

海外展会屡遭专利阻碍，中国标准亟待引入市场

——2007年德国CeBIT MP3扣留事件的教训

“中国制造”的技术实力使其获胜。

——海鸥表业成功应对海外展会侵权指控的启示

唯有远见，才能鸟瞰

——格拉斯哥中资企业“红牌”案的教训

后记

东莞南城律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。