个体商户拆迁补偿案例分析：周先生夫妇如何

东莞南城律师了解到

本案主要讲述的是周先生和项女士夫妇的故事，他们在重庆某村拥有一套房子，全家人都住在那里。后来，周先生夫妇以这套房子作为经营场所，注册了个体经营者营业执照，经营米面制品加工业务。因项目建设，相关部门拟征收申请人房屋，但并未给予合理的拆迁补偿。为了维护自己的合法权益，周先生夫妇决定向专门办理征地拆迁补偿案件的北京京平律师事务所寻求帮助，委托京平拆迁律师帮他维权。

个体工商户拆迁补偿案分析，本案判决书：

按照《土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门应当根据批准的征地方案，会同有关部门制定征地补偿安置方案。征地所在地的乡（镇）村应当予以公告，并听取被征地农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织协调。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征地的人民政府决定。

本案中，县政府作出的《答复》的补偿标准及程序违反了相关法律规定，三位律师随即指导当事人向重庆市人民政府申请行政复议，要求依法撤销该《答复》，复议机关最终支持了法院采纳了荆平拆迁律师的意见，决定确认被申请人的《县人民政府关于批准某村征收集体土地补偿安置方案的答复》程序违法。

个体商户拆迁补偿案分析。本案中，菁萍拆迁律师通过以下努力为委托人赢得了纠纷：

案件介入：荆平拆迁律师在接到委托人的维权请求后，对案件进行了详细的分析，制定了完整的维权策略。

信息公开申请：律师指导客户向某县自然资源和房屋管理局提交信息公开申请，获取重要文件，核实征收真实性。

指出违法问题：律师发现，县政府作出的《批准》中的补偿标准、补偿程序违反了相关法律规定。

申请行政复议：律师指导当事人向重庆市人民政府申请行政复议，要求依法撤销该《答复》。

维权成功：审查机关最终支持了律师的观点，认定《批准》程序违法。

个体工商户拆迁补偿案分析。在本案中，菁萍拆迁律师主要运用了以下证据和法律依据：

涉及证据：

周先生和项女士是夫妻二人，在重庆某村有一套房子，全家人都住在那里。后来周先生夫妇以这套房子作为经营场所，注册了个体工商户营业执照，经营米面制品加工等业务。

某县自然资源和房屋管理局的工作人员给周先生夫妇发来了信息公开要求的回复，其中附上了相关文件的网址，周先生夫妇询问后得知，县人民政府已经对补偿安置方案作出了批复。

法律依据：

《土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门应当根据批准的征地方案，会同有关部门制定征地补偿安置方案。被征地的乡（镇）、村应当予以公告，并听取被征地农村集体经济组织和农户的意见。征地补偿安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府有关主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征地的人民政府决定。

《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务由个人经营的，以个人财产承担；由家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。

个体商户拆迁补偿案解析，此案中，如果没有菁萍拆迁律师的介入，结果会怎样？

未能及时了解自己的合法权益：周先生和太太可能不熟悉相关法律规定和程序，没有意识到征收行为中存在的问题，也不知道如何维护自己的合法权益。

难以应对复杂的法律程序：面对征地拆迁的法律程序和文件要求，周先生和太太可能会感到困惑和无助，无法有效地应对和维护自己的权利。

缺乏专业法律建议及策略：如果没有律师的专业知识和经验，周先生和周太太可能无法制定合理的维权策略，难以找到有效的法律手段解决纠纷。

面临更大的压力和不公平待遇：如果没有法律代理，周先生和周太太可能面临更大的压力和不公平待遇，他们的诉求也可能无法得到充分重视和解决。

个别商户拆迁补偿案分析。在这个案件中，菁萍拆迁律师发挥了非常重要的作用：

提供专业的法律援助：周先生和周太太向北京市京平律师事务所寻求帮助，律师团队为其维权提供专业的法律指导。

分析案情、制定策略：律师介入后，对案情进行详细分析，制定了完整的维权策略。

信息公开申请指导：律师指导客户向某县自然资源和房屋管理局提出信息公开申请，获取重要文件和信息。

指出违法问题：律师指出，县政府的《答复》存在补偿标准和程序违法问题。

协助申请行政复议：律师协助当事人向重庆市人民政府申请行政复议，最终成功确认“审批”程序违法。

长按二维码

加入我们

分享拆除经验

免费解答收款问题

结尾

欢迎转载，请务必尊重原创并注明文章原始出处

东莞南城律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。