仅有银行汇款凭证能否认定为借款

【案情】

   甲通过银行向乙的账户汇款20万元，后乙又通过银行将10万元汇给甲。现甲仅依据银行汇款凭证以借款为由向法院起诉，要求乙返还借款10万元。乙称，其并未向甲借款，与甲之间不存在借款关系，甲之所以汇款给乙，是因为生意往来。

    【分歧】

    对甲所提供的汇款凭证能否证明乙借款情况，对此存在两种不同意见：

    第一种意见认为，仅赁银行汇款凭证不能证明借款事实的存在。

    第二种意见认为，根据证据规则，甲提供了证据证明借款存在，乙若要证明未向其借款，需提供证据加以证明，否则应认定乙向甲以借款事实的存在。

 【管析】

    笔者赞同第一种观点。

    在民间借贷法律关系中，借据是证明借贷双方借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。在债权人仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，债务人提出双方不存在借贷关系抗辩的，债权人应当就双方存在借贷合意承担举证责任，有证据证明双方存在借贷关系的，按民间借贷纠纷审理，不能证明的，判决驳回诉讼请求。

    本案中，甲、乙双方并未签订借款合同，乙也未出具借条，乙又不认可双方之间存在借贷关系，故甲有义务证明本案所涉汇款系借款，甲仅提供银行汇款凭证不足以证明甲、乙之间存在借款关系。综上，对甲的诉讼请求应当予以驳回。